Korte titel van het opgeloste probleem en de oplossing¶

ID: ADR-XXXX
Status: voorgesteld | afgewezen | geaccepteerd | verouderd | vervangen door ADR-XXXX
Datum: JJJJ-MM-DD
Eigenaar: Naam of rol
Domein: Enterprise | Data | Solution | Cloud | Domeinoverschrijdend
Auteurs: Namen van de betrokken architecten
Laatste review: JJJJ-MM-DD
Volgende review: JJJJ-MM-DD
Gerelateerde ADR/STD: ADR-XXXX, STD-XXXX
Gremium: Naam van het bevoegde gremium

Context en Probleemstelling¶

Beschrijf de context en de probleemstelling in een paar zinnen, bijvoorbeeld in de vorm van een vraag. Leg uit waarom deze beslissing nu genomen moet worden. Vermijd diepgaande details over de implementatie; focus op de zakelijke of architecturale behoefte.

Beslissingsfactoren en constraints¶

Technische beperkingen: (bijv. afhankelijkheid van een legacy mainframe)
Financiële beperkingen: (bijv. budget geplafonneerd op €500.000)
Organisationele beperkingen: (bijv. gebrek aan interne Kubernetes-expertise)

Overwogen Opties¶

Optie 1: Titel van Optie 1
Optie 2: Titel van Optie 2
Optie 3: Titel van Optie 3

Besluitvorming¶

Gekozen optie: Optie 1, omdat [onderbouwing van de beslissing]. Vermeld hoe deze optie voldoet aan de beslissingsfactoren en het probleem beter oplost dan de alternatieven.

Consequenties¶

Positief, want: Positief gevolg, bijv. verlaagt de licentiekosten.
Positief, want: Positief gevolg, bijv. sluit aan bij wereldwijde bedrijfsstandaarden.
Negatief, want: Negatief gevolg, bijv. verhoogt de vendor lock-in.
Negatief, want: Negatief gevolg, bijv. vereist bijscholing van het operationele team.